Covid-19, approches de droit public et de science politique

Comment préserver le fragile équilibre institutionnel en période de pandémie ?  

Suspendant, à la faveur d’un confinement général sous surveillance policière, certaines dimensions de la vie démocratique afin de protéger la population, l’état d’urgence sanitaire décrété en mars 2020 a constitué un terrain privilégié pour l’étude
du fonctionnement de nos démocraties représentatives confrontées à l'expérience de leur vulnérabilité.

Les parlementaires se sont trouvés contraints de concilier deux intentions apparemment contradictoires : d'une part, reconnaître que le combat pour endiguer la pandémie exige une promptitude de décision et d'exécution qui ne permet pas de s'accommoder
des modalités traditionnelles du débat et du contrôle parlementaires ; d’autre part, parvenir à imposer, dans l’interstice alors ouvert entre le pouvoir d’État et l’ordre juridique ordinaire, un contrôle de l’action gouvernementale.

L’ouvrage a pour objet d’analyser, à travers le prisme du droit public et de la science politique, les mesures prises par les gouvernants dans l’urgence et de réfléchir aux conséquences à long terme, en se penchant sur certains aspects spécifiques (la
surveillance de la population, l’accès aux soins, la peur, la culture). Il propose un passionnant voyage dans l’état de droit, face à des décisions politiques dont on a souvent du mal à apprécier la légalité. Il contribue à enrichir le débat intellectuel, mais se veut accessible à celles et à ceux qui ne sont pas forcément très familiers avec les concepts du droit public et de la science politique.

Un livre choral coordonné par Guillaume Le Floch qui s’entoure de chercheurs provenant d’horizons divers afin de donner un tour à la fois théorique et pratique à l’ouvrage.

 

Collection : Au fil des études

Broché. 304 pages. Format 16 x 24 cm. Date de parution : Février 2021.

Chapitre introductif Les sociétés libérales à l’épreuve de la covid-19 : vers une politique de la peur ?
Sébastien Caré et Gwendal Châton

PARTIE 1 Les institutions internationales face à la covid-19

Chapitre 1 L’OMS face à la pandémie de covid-19
Guillaume Le Floch

Chapitre 2 L’ONU et la lutte contre la pandémie de covid-19 dans les situations de conflits armés
Lucie Paiola

PARTIE 2 Les institutions nationales face à la covid-19

Chapitre 1 L’adaptation singulière du Parlement français durant la crise du coronavirus
Chloë Geynet-Dussauze et Audrey de Montis

Chapitre 2 Le spectacle vivant, malade de l’état d’urgence sanitaire
Julien Moraud

Chapitre 3 Une culture parlementaire révélée – Rationalité gouvernementale et contrôle caméral de l’état
d’urgence sanitaire
Jacky Hummel

Chapitre 4 Le virus procédurier : la fièvre au prétoire
Anne-Marie Le Pourhiet

Chapitre 5 Le Conseil constitutionnel confronté à l’épidémie de la covid-19
Jean-Éric Gicquel

Chapitre 6 Le fédéralisme allemand face à la covid-19
Xavier Volmerange

PARTIE 3 Covid-19, droits de l’Homme et libertés fondamentales

Chapitre 1 Égal accès aux soins et continuité des soins à l’épreuve du confinement
Julien Dubot et Marie-Laure Moquet-Anger

Chapitre 2 Dispositions funéraires et covid-19 : rites et éthique sur l’autel de la santé publique ?
Cédric Roquet

Chapitre 3 L’éthique de la recherche médicale à l’épreuve du direct et de l’urgence
Jean-Baptiste Thibert

Chapitre 4 Le Conseil d’État, juge du référé-liberté à l’heure de la covid-19
Gweltaz Eveillard

Chapitre 5 Covid-19 et droit de réquisition
Jacques Petit

Chapitre 6 Covid-19 et surveillance de la population
Auriane Dirou

Chapitre 7 La sécurité de l’information face à la covid-19 : une nouvelle forme de sécurité environnementale ?
Yves Auffret

PARTIE 4 Les prolongements de la covid-19

Chapitre 1 Densification urbaine et covid-19 : un impératif juridique fragilisé par la crise sanitaire ?
Jean-François Inserguet et Véronique Inserguet-Brisset

Chapitre 2 La responsabilité administrative de l’État à l’heure de la covid-19

Hélène Muscat et Christine Paillard