La rémunération du travail politique en Europe

Loin des idées reçues et des clichés, des connaissances objectives sur un sujet sensible !

Les élus sont souvent associés à une « caste de privilégiés », entre autres, parce
qu’ils seraient grassement payés. Leurs niveaux de rémunération, plus ou moins
fantasmés, souligneraient toute la distance sociale qui existe entre la « classe politique »
et la population. Cette croyance est renforcée par le fait que la rémunération permet
dans certains cas aux détenteurs de mandats de vivre exclusivement de leur activité
politique et que, dès lors, ces « professionnels » chercheraient à conserver leur place
dans le but de maintenir leur revenu.
Ces discours ne concernent pas que la situation française, ils se retrouvent dans de
nombreux pays. Pour autant, les citoyens disposent de peu d’information facilement
accessible pour mieux connaître la réalité des conditions d’attribution d’indemnités
aux élus. Partant de ce constat, l’ouvrage apporte des connaissances objectives sur
les règles qui fixent la rémunération du travail politique, en procédant à une double
rupture par rapport aux points de vue communs :
– éviter de considérer que les élus forment un groupe homogène en réduisant la
question de la rémunération aux mandats les plus centraux (parlementaires, grands
exécutifs) ;
– éviter d’apprécier la rémunération des élus à partir d’un seul regard national.
Suivant cette perspective, l’ouvrage fait le point sur les principes et réglementations de
la rémunération des mandats nationaux et locaux dans 21 pays européens. Précisément,
il répond aux questions suivantes : quelles sont les formes d’organisation du pouvoir
politique dans ces différents pays européens ? Quels sont les modalités et les niveaux
de rémunération des élus ? Quels débats saillants peuvent susciter ces réglementations
dans les pays considérés ?
Il s’agit d’un ouvrage rare, qui s’inscrit dans les débats relatifs à la rémunération des élus.

Broché. 400 pages. Format 14 x 20,5 cm. Date de parution : mai 2019.

Auteur : Rémy Le Saout

Maître de conférences-HDR à l'UFR de sociologie de l'université de Nantes, Rémy Le Saout est membre du Centre nantais de sociologie (FRE 3706 CNRS). Il étudie les recompositions territoriales depuis plusieurs années et a, entre autres, dirigé une recherche collective sur l'intercommunalité, Réformer l'intercommunalité – Enjeux et controverses autour de la réforme des collectivités territoriales, Presses universitaires de Rennes, 2012.

1^re PARTIE  - Une codification externalisée

Le Royaume - Uni

L'Irlande

La Suède

La Finlande

2^e PARTIE - Des normes tendanciellement uniformisées

Le Portugal

La Hongrie

La Pologne

Les Pays-bas

la Belgique

La Serbie

La Slovénie

La Lituanie

Malte

La Roumanie

La Lettonie

3^e PARTIE - Des régles diversifiées

L'Allemagne

L'Espagne

La Norvège

L'Italie

La Suisse