En poursuivant votre navigation sans modifier vos paramètres de cookies, vous acceptez l'utilisation des cookies pour disposer des services personnalisés et à des fins d'analyse d'audience. Pour gérer et modifier ces paramètres, cliquez ici. Fermer
Une question ?

L'intérêt à agir devant le juge administratif

  • Ref. 121BEL293
  • ISBN : 978-2-7013-1891-2
  • Cerfa :
  • Constructeur :
  • Ref. Constructeur :
  • Version :
Quantité souhaitée Prix unitaire Prix Total

Availability: En stock

29,00 € HT

Prix promotionnel : Excl. Tax: 27,49 € HT Incl. Tax: 29,00 € TTC

 HT  TTC

L’intérêt à agir est une condition classique déterminant l’accès au juge administratif de l’excès de pouvoir. Traditionnellement, on affirme que la manière dont celui-ci apprécie cette condition est « libérale », c’est-à-dire qu’il accepte facilement de reconnaître l’existence d’un intérêt donnant qualité pour agir à l’encontre de l’acte dont la légalité est mise en cause. Forgé par un certain nombre de grandes décisions du Conseil d’État datant du début du xxe siècle, ce libéralisme apparaît aujourd’hui contesté.

Le contexte dans lequel se déploie désormais l’intérêt à agir a en effet changé : d’un côté, le juge administratif doit faire face à un certain nombre de contentieux de masse, à propos desquels il peut être tenté de restreindre l’accès au prétoire ; de l’autre, l’exigence de qualité de la justice administrative oblige, d’une part, à régler les litiges le plus rapidement possible et, d’autre part, à tenir compte de l’exigence de sécurité juridique. C’est dans ce contexte que le Conseil d’État a pu faire évoluer sa jurisprudence relative à l’intérêt à agir en matière contractuelle (CE, Ass., 4 avril 2014, Département de Tarn-et-Garonne, n° 358994), ou encore que le pouvoir réglementaire a modifié les conditions d’appréciation de l’intérêt à agir en matière d’urbanisme (Ord. n° 2013-638, 18 juill. 2013, relative au contentieux de l’urbanisme).

L’objet de cet ouvrage est de vérifier est que les évolutions contemporaines affectant l’intérêt à agir « font système ». Plus précisément, il s’agit de se demander si ces évolutions sont, d’abord, marquées par une certaine cohérence, traduisent ensuite une mutation profonde de l’intérêt à agir et sont enfin le révélateur d’un renouvellement de l’office du juge administratif. Ce sont à ces interrogations, et bien d’autres encore, que répondent les contributions réunies dans le présent ouvrage, lequel est issu d’une journée d’étude organisée par l’Institut de recherche sur l’évolution de la Nation et de l’État (IRENEE – EA 3961) à la cour administrative d’appel de Nancy. Ces contributions sont organisées en deux grandes parties : la première regroupe celles permettant d’identifier les jalons susceptibles de circonscrire l’intérêt à agir ; la seconde rassemble celles permettant de mettre au jour les principales tensions relatives à certains contentieux ou acteurs du procès.

 

Collection : Au fil du débat

Broché. 176 pages. Format 16 x 24 cm. Date de parution : décembre 2015.

Directeur de collection : Olivier Renaudie

Olivier Renaudie est professeur à l’École de droit de la Sorbonne, où il dirige le Master 2 « Contentieux public ». Ses travaux portent sur le droit administratif, la science administrative et le droit des collectivités territoriales.

 

Auteur : Lucie Cluzel-Métayer

Professeur de droit public à l'université de Lorraine (IRENEE)

 

Auteur : Olivier Couvert-Castéra

Ancien élève de l'ENA, président du tribunal administratif de Lille et président de chambre à la cour administrative d'appel de Nancy, il dispose à ce titre d'une solide expérience en matière de contentieux électoral.

 

Auteur : Christophe Fardet

Professeur à l'université de Lorraine (IRENEE)

 

Auteur : Jean-Marc Favret

Docteur en droit et rapporteur public à la cour administrative d'appel de Nancy

 

Auteur : Fabrice Gartner

Doyen de la faculté de droit de l'université de Lorraine

 

Auteur : Cédric Haauy

Docteur en droit (IRENEE) et enseignant-chercheur à l'université de Bretagne-Sud

 

Auteur : Matthias Keller

Juge administratif au tribunal administratif d'Aix-la-Chapelle (Allemagne)

 

Auteur : Jean-François Lafaix

Professeur à l'université de Lorraine (IRENEE)

 

Auteur : José Martinez-Mehlinger

Président de chambre à la cour administrative d'appel de Nancy, docteur en droit et maître de conférences associé à l'université de Strasbourg

 

Auteur : Françoise Sichler-Ghestin

Conseilère d'État et présidente de la cour administrative d'appel de Nancy

 

Auteur : Pierre Tiftine

Professeur de droit public à l'université de Lorraine (UFR Droit, économie et administration de Metz) et directeur de l'IRENEE

Cet ouvrage est issu des actes d’une journée d’études tenue le 3 avril 2015 à la cour administrative d’appel de Nancy. Cette journée d’études a été organisée et financée par l’Institut de recherches sur l’évolution de la Nation et de l’État (IRENEE) de l’université de Lorraine en partenariat avec la cour administrative d’appel de Nancy.

Préface, Françoise Sichler-Ghestin

Avant-propos, Olivier Renaudie

Partie 1. Jalons

Chapitre 1. Intérêt à agir et intérêt à intervenir, Pierre Tifine

Chapitre 2. L’intérêt à agir à l’épreuve de la justice, Lucie Cluzel-Métayer

Chapitre 3. L’intérêt à agir devant les juridictions administratives spécialisées, Cédric Hauuy

Chapitre 4. L’intérêt à agir devant le juge administratif allemand, Matthias Keller

Partie 2. Tensions

Chapitre 1. L’intérêt à agir en droit de l’urbanisme, Jean-Marc Favret

Chapitre 2. L’intérêt à agir devant le juge du contrat, Jean-François Lafaix

Chapitre 3. L’intérêt à agir en droit fiscal, José Martinez- Mehlinger

Chapitre 4. Intervention du législateur et intérêt à agir : quelle marge d’appréciation pour le juge administratif ? Olivier Couvert- Castéra

Chapitre 5. L’action de groupe en droit administratif, Christophe Fardet

Rapport de synthèse, Fabrice Gartner